Маша, 28
Каждое утро спешит на работу через знакомое кафе.
Найти важную боль человека. Помочь команде решить её. Проверить цифрами, стало ли лучше.
Фича — то, что команда построила. Ценность — то, что у человека стало проще, быстрее или лучше.
Все термины разберём на сервисе предзаказа кофе. Так различия видны сразу.
Каждое утро спешит на работу через знакомое кафе.
Нажимай на карточки. Запомни картинки: карта, фильм, записка, бизнес-заявка и продуктовый чертёж.
Где на всём пути Маше трудно — и почему?
Смотрим путь до, во время и после использования продукта: действия, мысли, эмоции, боли и точки контакта.
Как именно Маша сделает предзаказ сегодня утром?
Есть контекст, триггер, шаги, результат и плохие ветки: нет напитка, не прошла оплата, Маша опоздала.
Что Маша хочет получить — и зачем?
«Как спешащий посетитель, я хочу заказать заранее, чтобы забрать кофе без очереди».
Зачем это нужно компании, какой результат ждём и какие есть ограничения?
Бизнес-проблема, KPI, стейкхолдеры, scope, бизнес-правила, бюджетные и организационные рамки.
Как должен работать продукт, чтобы решить проблему пользователя?
Проблема, цель, метрики, сценарии, требования, исключения, риски и план запуска — в одном месте.
Это частая логика, а не обязательный конвейер: исследования и бизнес-требования могут появляться параллельно.
Не только экраны приложения. В путь входят улица, кафе, письмо, поддержка и чувства Маши.
Важно: CJM строят по данным, а не по фантазии команды.
Коротко объясняет, кто чего хочет и ради какой пользы. Не диктует дизайн.
Дано: кафе принимает предзаказы.
Когда: Маша оплачивает кофе.
Тогда: видит номер и время готовности.
Критерии описывают наблюдаемое поведение, а не внутреннее устройство кода.
Сценарий показывает реальные шаги. Он помогает увидеть логику, развилки и ошибки раньше разработки.
Предложить замену или другое кафе.
Объяснить причину и дать повторить.
Показать, сколько заказ ещё хранится.
BRD фиксирует, почему компании нужно изменение, какого бизнес-результата она ждёт и в каких рамках действует команда.
Утром очередь отпугивает гостей; кафе теряет продажи.
Снизить потерянные продажи на 20% и окупить запуск за 12 месяцев.
Владелец сети, финансы, операции, маркетинг, кафе и гости.
Пилот в 10 кафе. Доставка и программа лояльности не входят.
Продажа только из доступного остатка; возврат по правилам сети.
Интеграция с кассой, бюджет, закон, нагрузка бариста, сроки пилота.
Важно: BRD не должен заранее диктовать интерфейс. Он задаёт бизнес-потребность и рамки, оставляя место для исследования решения.
PRD объясняет команде проблему, цель, границы и правила. Единого «священного» шаблона нет.
Маша теряет 15 минут; кафе теряет утренние продажи.
Постоянные гости, которым важна скорость утром.
Сократить ожидание; увеличить завершённые утренние заказы.
Предзаказ напитков — да. Доставка еды — пока нет.
Выбор → время → оплата → получение; ошибки и края.
Что система должна делать и при каких условиях.
События, воронка, основная и защитные метрики.
Касса, остатки, нагрузка бариста, возвраты.
Критерии готовности, пилот, мониторинг, план отката.
Оба документа объясняют «зачем», но на разных уровнях. BRD задаёт бизнес-изменение; PRD переводит его и пользовательские исследования в поведение продукта.
«Сократить потерянные утренние продажи на 20%. Пилот — 10 кафе. Использовать текущие кассы. Бюджет и срок ограничены».
«Гость выбирает кафе, напиток и время, платит, видит статус и код. Цель — выдача до 3 минут; следим за отменами».
| Инструмент | Главный вопрос | Что внутри | Результат |
|---|---|---|---|
| 🗺️CJM | Где человеку трудно на всём пути? | Этапы, действия, мысли, эмоции, боли, контакты | Возможности улучшения |
| 🎬Scenario | Как проходит одна ситуация? | Контекст, триггер, шаги, результат, ветки | Понятный поток действий |
| 📝User Story | Какая маленькая нужда важна? | Кто, чего хочет, зачем + критерии | Проверяемая часть работы |
| 💼BRD | Зачем изменение нужно бизнесу? | Бизнес-проблема, KPI, scope, правила, ограничения | Согласованная бизнес-инициатива |
| 📐PRD | Как должен работать продукт? | Пользовательская проблема, сценарии, метрики, требования, edge cases | Общее понимание продуктовой команды |
Продакт постоянно учится: нашёл проблему → сделал ставку → проверил → посмотрел результат → обновил понимание.
Интервью, данные, CJM, сегменты. Какая проблема реальна?
Гипотеза, стратегия, приоритет. На что ставим?
MVP, прототип, эксперимент. Как узнать дешевле?
Метрики и обратная связь. Изменилось ли поведение?
Открывай карточки по одной. Это минимальный словарь, который пригодится в работе.
Output: «мы запустили предзаказ». Outcome: «люди стали чаще покупать и меньше ждать». Продакту нужен outcome.
Показывает ценность: успешно полученные предзаказы.
NORTH STARОтмены, опоздания, нагрузка бариста, жалобы. Рост не должен ломать опыт.
GUARDRAILSПриоритизация — не поиск «объективно лучшего». Это прозрачный выбор ставки с учётом пользы, уверенности и цены.
Охват × влияние × уверенность ÷ усилия. Число помогает обсуждать, но не заменяет стратегию.
До проверки договорись: какая метрика, срок и результат подтвердят или опровергнут ставку.
Команда рисует CJM без разговоров и данных.
«Нужна кнопка» подменяет вопрос «какая боль?».
Лайки и клики растут, но ценность и бизнес — нет.
Scope раздувается, главный риск остаётся непроверенным.
Выбери ответ. Ошибка здесь стоит дешевле, чем в разработке.
1. Нужно понять, почему люди бросают путь между рекламой и повторной покупкой.
2. Нужно описать шаги, если платёж не прошёл.
3. Нужно положить в backlog маленькую потребность «повторить заказ».
4. Руководству нужны бизнес-эффект, KPI, бюджетные рамки и scope пилота.
5. Команде нужны пользовательские сценарии, требования, аналитика и edge cases всей фичи.
Копируй и заполняй. Начинай с фактов о проблеме — не с желаемой кнопки.
Пользователь / сегмент: Его цель: Сценарий и границы пути: Этап: • действие • мысль / вопрос • эмоция • боль • точка контакта • возможность Факты / источники: Самая важная возможность:
Как [тип пользователя], я хочу [действие / цель], чтобы [польза]. Acceptance criteria: • Дано [...] Когда [...] Тогда [...] • Ошибка / крайний случай: [...]
Актор: Контекст: Триггер: Цель: Основной путь: 1. ... 2. ... 3. ... Результат: Альтернативы: Ошибки / edge cases:
1. Контекст и бизнес-проблема 2. Доказательства и масштаб 3. Цель, KPI и ожидаемый эффект 4. Стейкхолдеры и владелец 5. Scope / Non-goals 6. Бизнес-требования и правила 7. Ограничения / допущения 8. Риски / зависимости 9. Business case при необходимости 10. Критерий решения / запуска
1. Контекст и проблема 2. Доказательства 3. Пользователь / JTBD 4. Цель и метрики успеха 5. Гипотеза 6. Scope / Non-goals 7. Сценарии и User Stories 8. Требования и правила 9. Ошибки / edge cases 10. Аналитика 11. Риски / зависимости / вопросы 12. Приёмка / запуск / откат